— Tensión en Chignahuapan y V. Carranza: hay dos autoridades

En Chignahuapan y Venustiano Carranza se vive una situación atípica, pues rindieron protesta los candidatos ganadores de las elecciones minutos antes de se declarara la anulación de sus triunfos, por lo que no han dejado entrar en funciones a los consejos municipales designados por el Congreso del estado.

+++

— Personal del Poder Judicial en Puebla vota continuación del paro

Personal del Poder Judicial de la Federación (PJF) en Puebla vota mediante urnas para decidir si continúa el paro de labores en protesta por la reforma judicial. Se espera que por la tarde se den a conocer los resultados.

+++

— Emiten convocatoria para renovar CDH Puebla

El Congreso del estado emitió la convocatoria para renovar la presidencia de la Comisión de Derechos Humanos (CDH) de Puebla. La persona electa iniciará funciones el 7 de noviembre para un periodo de cinco años.

Magistrados de PJF en Puebla van contra elección de cargos por fraudulenta

0
276

Las y los magistrados del Poder Judicial de la Federación (PJF) en Puebla rechazaron ser parte de la elección de cargos para no legitimarla, pues denunciaron que es fraudulenta, simulada y antidemocrática.

Luego de que el TEPJF avaló que el INE organice la votación, ocho integrantes del Sexto Circuito judicial denunciaron que la elección sería ilegal porque hay sentencias que ordenan suspender todos los actos emanados de la reforma judicial.

Esto al respaldar a juzgados y tribunales de diversos circuitos que han resuelto que hubo vicios en el proceso legislativo que invalidan de fondo la reforma constitucional.

Por lo anterior, demandaron a la presidencia de la República acatar los fallos y retirar la reforma del Diario Oficial de la Federación (DOF), ya que no hacerlo vulnera el orden constitucional y el Estado de Derecho.

Las y los magistrados que en Puebla rechazan la reforma judicial son: Livia Lizbeth Larumbe Radilla; Gloria García Reyes; José Ybraín Hernández Lima; Martín Ubaldo Mariscal Rojas; Miguel Mendoza Montes; Rubén Paulo Ruíz Pérez; Carlos Alfredo Soto Morales y Luis Manuel Villa Gutiérrez.

Las magistraturas que actualmente ocupan se pondrán a votación en la elección del próximo año, luego de que el Senado de la República definió mediante una tómbola los cargos que serán renovados.

Para la elección, el Senado, la presidenta del país y el poder Judicial determinarán quiénes serán las y los candidatos por los que la gente podrá votar.

Por ello, las y los magistrados calificaron como una violación a los derechos laborales que una tómbola determine quién perderá su empleo, ya que si bien la reforma les permite competir, señalaron que esto es una simulación y únicamente para evitar amparos.

Lo anterior porque la intención principal de la reforma es sustituir a ministros, jueces y magistrados por personas que, aunque se elijan en las urnas, desde sus postulaciones obedecerán a intereses políticos y afinidades partidistas.

Por todo eso, es que rechazaron participar como aspirantes, ya que sería legitimar una elección fraudulenta y simulada.

Salir de la versión móvil